http://creativity-online.com/work/view?seed=349ffa2b
Skønt når ord ikke er nødvendige!
fredag den 26. september 2008
tirsdag den 23. september 2008
Selvhjælpsbøger - en kilde til lidelse
Kære Snabel, det måtte jo komme, rævselse af bøger som "Kærne klam familie" og "10 år yngere på 10 minutter". En sag jeg gerne slår på tromme for. For hvem fanden tror man man er hvis man kan sætte en hel generation af danske børn på klid kur, med gedemælk og proteinpulver som primær energikilder?
Jeg ligger da gerne en halv arm på at det ægteskab ikke holde året ud, den mand er jo lagt i aflåst sideleje, når den magtsyge konen trækker ham i go aften danmark sammen med to velkæmmede knægte der ik har fået lørdagsslik i 4 år, for at fortælle om hvor PISSE FEDT de har det, med kongespil i haven og en grønsagsshake når der rigtig skal hygges. Jeg brækker mig. Stik de uger en talat mad og et fri-kort til blandselv slik.
Og ja, kære snabel, få mig slet ikke startet med den magre is-skøge. REGEL NUMMER 1. for alle kvinder over 30 (minus Janice Dickinson), sæt ik din gamle lædertaske af en bug til offentligt skue. Pollen lavede et forsøg hvor de satte 3 kvinder på hendes kur. Det kostede dem 5000 kr om måneden, og to af dem måtte sygemeldes pga følgevirkninger.
Næææ du, så hellere en pose matadormix og en omgang vild med dans... hvem holder I med?
Jeg ligger da gerne en halv arm på at det ægteskab ikke holde året ud, den mand er jo lagt i aflåst sideleje, når den magtsyge konen trækker ham i go aften danmark sammen med to velkæmmede knægte der ik har fået lørdagsslik i 4 år, for at fortælle om hvor PISSE FEDT de har det, med kongespil i haven og en grønsagsshake når der rigtig skal hygges. Jeg brækker mig. Stik de uger en talat mad og et fri-kort til blandselv slik.
Og ja, kære snabel, få mig slet ikke startet med den magre is-skøge. REGEL NUMMER 1. for alle kvinder over 30 (minus Janice Dickinson), sæt ik din gamle lædertaske af en bug til offentligt skue. Pollen lavede et forsøg hvor de satte 3 kvinder på hendes kur. Det kostede dem 5000 kr om måneden, og to af dem måtte sygemeldes pga følgevirkninger.
Næææ du, så hellere en pose matadormix og en omgang vild med dans... hvem holder I med?
Økosmæk i den bare - part 2
En anden som skal have økosmæk i sin bare er hende "drop alle mælkeprodukter og gluten"damen.
Er der nogen der i tråd med hele den her diskussion har set spisesedlerne i dag? Hende den sindsyge islænding er nu endelig blevet afsløret som en kvarksavler. Har jeg tidligere læst seriøse inputs omkring at deres livstil kan være ødelæggende og sygdomsfremkaldende for almindelige mennesker. Men det holder hende åbenbart ikke fra at tro at hendes uvidenskabelige råd er gangbare for andre end hendes syge søn.
Flere læger har jo netop peget på at det forringer børns vækst og funktioner at undvære mælk de 2 første år af deres liv. Og så VED jeg godt at børns små mavser kan have svært ved det i perioder. Der er sågar en Hollandsk forsker der har vist, at børn kommer til at lide under de samme sygdomme som i U-landene. Scary!
Det er kun Sundhedsstyrelsens 8 kostråd som er baseret på mangeårig videnskabelig forskning. Resten er ammestuesnak - som nu også skal trækkes ned over hovedet på små børn...!?
Hun skulle flette næbet og udgive lidt færre bøger.
Er der nogen der i tråd med hele den her diskussion har set spisesedlerne i dag? Hende den sindsyge islænding er nu endelig blevet afsløret som en kvarksavler. Har jeg tidligere læst seriøse inputs omkring at deres livstil kan være ødelæggende og sygdomsfremkaldende for almindelige mennesker. Men det holder hende åbenbart ikke fra at tro at hendes uvidenskabelige råd er gangbare for andre end hendes syge søn.
Flere læger har jo netop peget på at det forringer børns vækst og funktioner at undvære mælk de 2 første år af deres liv. Og så VED jeg godt at børns små mavser kan have svært ved det i perioder. Der er sågar en Hollandsk forsker der har vist, at børn kommer til at lide under de samme sygdomme som i U-landene. Scary!
Det er kun Sundhedsstyrelsens 8 kostråd som er baseret på mangeårig videnskabelig forskning. Resten er ammestuesnak - som nu også skal trækkes ned over hovedet på små børn...!?
Hun skulle flette næbet og udgive lidt færre bøger.
mandag den 22. september 2008
Du skal ha' økosmæk i din bare
Roller dit fjols, du skal jo ik smøre økocreme i ansigtet, du skal spise sundt og økologisk og så lade være med at udsætte din stakkels hud for alle mulige syko sminker og cremer. "og hvordan ungår man så og komme til at ligne en rosin" tænker du nok! Ved at give kolding-kuløren den kolde skulder. Man skal holde sig LANGT væk fra solarier, og ja OS øko-solen.
Og ganske rigtigt som Snablen skriver, dine fremtidige drengebørn vil komme til verden uden evnen til at formerer sig, og hvis de er rigtige uheldige med en oberabel klump-diller. Her kan man vælge at sige (som et par fra min mødregruppe) "alle de regler er hysteriske" og ja, det kan man mene, men hvordan forklarer man det til sine teenagedrenge, når de om 15 år skal have deres seksuelle debut iført strap-on diller? Jeg tar ingen chancer!
Øko og Solhat - ja tak, parabener og botox -nej tak!
Og ganske rigtigt som Snablen skriver, dine fremtidige drengebørn vil komme til verden uden evnen til at formerer sig, og hvis de er rigtige uheldige med en oberabel klump-diller. Her kan man vælge at sige (som et par fra min mødregruppe) "alle de regler er hysteriske" og ja, det kan man mene, men hvordan forklarer man det til sine teenagedrenge, når de om 15 år skal have deres seksuelle debut iført strap-on diller? Jeg tar ingen chancer!
Øko og Solhat - ja tak, parabener og botox -nej tak!
Økologisk hudpleje - vejen til evig skønhed?
Jeg har af Snablen fået til opgave, at skrive et indlæg om økologiske hudplejeprodukter. Ligesom jeg gav Snablen til opgave, at skrive om brutaliteten i børnesangene.
Hm hm hm. Økologiske hudplejeprodukter må jeg indrømme at jeg stiller mig skeptisk overfor. Faktisk er jeg sikker på, at det på ingen måde er vejen til evig skønhed. Min argumentation er den, at der aldrig er kommet noget smukt fra naturens hånd. Se fx. hyæner eller gnuer, ad for satan, det er et dyr jeg ikke gider at se igen.
Jeg tror på kemi kemi kemi i opretholdelsen af en ungdommelig hud og en hot krop. Det er jo ikke ekstrakter af avokado, hønsekød og hindbærsaft der holder folk som Michael Jackson og Janice Dickenson så evigt smukke. Nej deres naturlige ældningsproces er blevet stoppet og nærmest sprolet tilbage ved hjælp af plastic, rottegift og alskens E numre.
Jeg synes deres eksempel er værd at følge. Dog vil jeg stille mig skeptisk overfor alle former for cremer, serumer og vaskegeler, som lover en rynkefri hud og tomme porer (altså dem i huden). Jeg så eksempelvis en hudcreme i Maga forleden til 10.000 kr. fra La Mer. Undskyld mig, men hvis jeg skal give så meget for en creme forventer jeg mindst, at komme til at ligne en Victoria's Secret model, med en IQ på niveau med Einstein. Det eneste der dur er botox. Det har jeg selv fået fortalt af en vammel gammel mand, med tynde ben og ansigtsvisir.
Så mit budskab må være: Økologi nej tak, Kemi 4-ever!!!!
Hm hm hm. Økologiske hudplejeprodukter må jeg indrømme at jeg stiller mig skeptisk overfor. Faktisk er jeg sikker på, at det på ingen måde er vejen til evig skønhed. Min argumentation er den, at der aldrig er kommet noget smukt fra naturens hånd. Se fx. hyæner eller gnuer, ad for satan, det er et dyr jeg ikke gider at se igen.
Jeg tror på kemi kemi kemi i opretholdelsen af en ungdommelig hud og en hot krop. Det er jo ikke ekstrakter af avokado, hønsekød og hindbærsaft der holder folk som Michael Jackson og Janice Dickenson så evigt smukke. Nej deres naturlige ældningsproces er blevet stoppet og nærmest sprolet tilbage ved hjælp af plastic, rottegift og alskens E numre.
Jeg synes deres eksempel er værd at følge. Dog vil jeg stille mig skeptisk overfor alle former for cremer, serumer og vaskegeler, som lover en rynkefri hud og tomme porer (altså dem i huden). Jeg så eksempelvis en hudcreme i Maga forleden til 10.000 kr. fra La Mer. Undskyld mig, men hvis jeg skal give så meget for en creme forventer jeg mindst, at komme til at ligne en Victoria's Secret model, med en IQ på niveau med Einstein. Det eneste der dur er botox. Det har jeg selv fået fortalt af en vammel gammel mand, med tynde ben og ansigtsvisir.
Så mit budskab må være: Økologi nej tak, Kemi 4-ever!!!!
fredag den 19. september 2008
Børnesangens opdragende brutalitet
Roller og jeg keder os om fredagen. Nogle gange i hvert fald. I kølvandet på kedsomhed opstår syg humor....
Derfor har jeg fået til opgave at ytre min holdning til børnesange. Den kommer her: Brutalitet ja-tak! Flere sange om krabben som bliver kogt, frøen som bliver spist, kragen som skydes af den hæslige jæger!!
Det er aldrig for tidligt at børn lærer livets sande(?) realiteter at kende: Der er de gode og smukke og så er der de onde og hæslige. Men er det egentlig så brutalt? Når man ser bort fra stakken af lig som hober sig op hvis man bræger sig gennem "De små synger", er livet i sangbogen jo såre simpelt: Der er idioterne og der er de gode. Og hvis man er kløgtig så holder man sig væk fra de brådne kar.
Jeg synes personligt,. at vi skal holde op med at stikke de små blår i øjenene og fortælle dem at så simpelt er det slet ikke. De onde kan ligesom de gode findes i et utal af variationer og steder. Og så skal vi vente en 10-15 år og se resultatet af den besked. Det bliver spændende! Jeg forestiller mig en hel nation på psykofarmaca for at dulme deres paranoia overfor farer som lurer på hvert et hjørne.
Jeg kan i den forbindelse supplere med en sang som jeg har udviklet i Bruxelles under stærk påvirkning af Leffe:
Skovbrandssagen
(melodi: Langt ude i skoven)
I den brændte skov lå mange døde dyr
Aldrig så jeg så mange døde dyr.....
Træerne brændte, dyrene døde, alt liv lå øde
Skoven brændte viiiildt - hele natten!
Find selv på næste vers....
Derfor har jeg fået til opgave at ytre min holdning til børnesange. Den kommer her: Brutalitet ja-tak! Flere sange om krabben som bliver kogt, frøen som bliver spist, kragen som skydes af den hæslige jæger!!
Det er aldrig for tidligt at børn lærer livets sande(?) realiteter at kende: Der er de gode og smukke og så er der de onde og hæslige. Men er det egentlig så brutalt? Når man ser bort fra stakken af lig som hober sig op hvis man bræger sig gennem "De små synger", er livet i sangbogen jo såre simpelt: Der er idioterne og der er de gode. Og hvis man er kløgtig så holder man sig væk fra de brådne kar.
Jeg synes personligt,. at vi skal holde op med at stikke de små blår i øjenene og fortælle dem at så simpelt er det slet ikke. De onde kan ligesom de gode findes i et utal af variationer og steder. Og så skal vi vente en 10-15 år og se resultatet af den besked. Det bliver spændende! Jeg forestiller mig en hel nation på psykofarmaca for at dulme deres paranoia overfor farer som lurer på hvert et hjørne.
Jeg kan i den forbindelse supplere med en sang som jeg har udviklet i Bruxelles under stærk påvirkning af Leffe:
Skovbrandssagen
(melodi: Langt ude i skoven)
I den brændte skov lå mange døde dyr
Aldrig så jeg så mange døde dyr.....
Træerne brændte, dyrene døde, alt liv lå øde
Skoven brændte viiiildt - hele natten!
Find selv på næste vers....
torsdag den 11. september 2008
Boksen hvori der tænkes - et oldtidslevn.
Så er det ved at være tid til at få rodet godt og grundigt op i girlpowersnakken igen. For jeg er nemlig blevet sendt i tænkeboks af fyren som jeg har brugt en del weekender på siden sommerferien.
Ud over at det grundlæggende et tåbeligt at der skal tænkeperioder til i begyndelsen af et forhold har jeg lagt mærke til noget som fyre har det med at gøre i den slags situation. De sovser sig ind i forbehold og tagen højde for eventualiteter i en grad som ofte bare er komisk. "Du skal bare vide, at.... noget med deres MEGET komplekse liv... som gør at jeg ikke helt kan....noget med graden af involvering".
Jeg synes det er ret meget noget fis. For mig er ting langt mere enkle: Enten gør vi det, eller også gør vi det ikke! Hvis man involverer sig gør man det af lyst og ikke af pligt og så er forbehold vel ikke så nødvendige?
Måske er jeg dovent anlagt når det kommer til følelser, men jeg gider ikke en gang rigtig tænke i min tænkeboks-periode. Jeg nyder sgu bare at usikkerheden er væk. Men når jeg alligevel taler med veninderne om emnet slår det mig at folk har vidt forskellige opfattelser af hvor "bøvlet" det må være. Nogle mener at tvivl = smid ham på porten (ud fra man-skal-aldrig-nøjes argumentet), andre mener at det altid vil være forbundet med lidt følelseesmæssig panik og usikkerhed - særligt i starten når man ikke kender hinaden (hvem sagde hurra for "nattelivs-fund"?).
Et nuttet eksempel er parret som flyttede sammen efter 3 mdr. efter at have mødt hinanden igen for første gang siden skolen. De er parret som pumper luftmadras op hånd-i-hånd. Der findes ligeledes eksempler på par som har taget noget længere tilløb (årevis af bøvl) til deres fælles lykke. Begge er vel sjældne eksempler på hver sin fløj...
Måske er jeg ved at smide noget på porten for hurtigt? Eller er det ok at blive for gammel til komplicerede forhold?
Jeg har ikke svaret (endnu)...
Ud over at det grundlæggende et tåbeligt at der skal tænkeperioder til i begyndelsen af et forhold har jeg lagt mærke til noget som fyre har det med at gøre i den slags situation. De sovser sig ind i forbehold og tagen højde for eventualiteter i en grad som ofte bare er komisk. "Du skal bare vide, at.... noget med deres MEGET komplekse liv... som gør at jeg ikke helt kan....noget med graden af involvering".
Jeg synes det er ret meget noget fis. For mig er ting langt mere enkle: Enten gør vi det, eller også gør vi det ikke! Hvis man involverer sig gør man det af lyst og ikke af pligt og så er forbehold vel ikke så nødvendige?
Måske er jeg dovent anlagt når det kommer til følelser, men jeg gider ikke en gang rigtig tænke i min tænkeboks-periode. Jeg nyder sgu bare at usikkerheden er væk. Men når jeg alligevel taler med veninderne om emnet slår det mig at folk har vidt forskellige opfattelser af hvor "bøvlet" det må være. Nogle mener at tvivl = smid ham på porten (ud fra man-skal-aldrig-nøjes argumentet), andre mener at det altid vil være forbundet med lidt følelseesmæssig panik og usikkerhed - særligt i starten når man ikke kender hinaden (hvem sagde hurra for "nattelivs-fund"?).
Et nuttet eksempel er parret som flyttede sammen efter 3 mdr. efter at have mødt hinanden igen for første gang siden skolen. De er parret som pumper luftmadras op hånd-i-hånd. Der findes ligeledes eksempler på par som har taget noget længere tilløb (årevis af bøvl) til deres fælles lykke. Begge er vel sjældne eksempler på hver sin fløj...
Måske er jeg ved at smide noget på porten for hurtigt? Eller er det ok at blive for gammel til komplicerede forhold?
Jeg har ikke svaret (endnu)...
tirsdag den 9. september 2008
søndag den 7. september 2008
Ny seng og to syge mænd…
Jeg tror nok livet i forstæderne er værd at skrive hjem om. Har for første gang i 100 år sovet som tornerose efter 14 store fadbamser! Tak Ikea fordi I har skabt fattigmands-udgaven af en Hestens seng. Så go at både Faren og lillen har faket henholdsvis et maveonde og en snotnæse for at kunne blive liggendende i den nye seng. Jeg er hermed overbevist, uanset politisk holdning etc. er livet er for kort til tre ting:
1. Groft toilet papir
2. Mænd med spidse sko og løgnhalse
3. Dårlige senge
Smuk søndag til alle
1. Groft toilet papir
2. Mænd med spidse sko og løgnhalse
3. Dårlige senge
Smuk søndag til alle
Abonner på:
Opslag (Atom)